臨床医の方へ
病理医と臨床医のコミュニケーションギャプは、患者にとって有害です
2025/09/04
今まで、病理医間の診断のブレや、患者に向けた甲状腺癌の説明を中心に文章を掲載してきましたが、病理医と臨床医の間のコミュニケーションギャプに焦点を置いた日本語の論文を2024年に書きました。
今まで掲載していませんでしたので、ここで紹介いたします。
北山尚美先生と書いた『甲状腺癌の過剰診断を防ぐためにはリスク評価が必須である。-患者の視点から見た-甲状腺癌の診断』（内分泌外科雑誌）が、問題提起の論文で、当方が筆頭著者の『正確なリスク分類が甲状腺癌の過剰診断を抑制する。』（Lab Clin Pract）が、その回答編です。
異なる雑誌に掲載することとなり、残念に思っていました。
問題提起と解決策の提案を同時に読んでいただきたいと、ここに並べて掲載いたします。
「甲状腺癌の過剰診断を防ぐためにはリスク評価が必須である。-患者の視点から見た-甲状腺癌の診断」（内分泌外科雑誌）
「正確なリスク分類が甲状腺癌の過剰診断を抑制する」（Lab Clin Pract）
WHO Editorial Board Meeting in Lyon
2025/07/07
フランスリオンで、WHO細胞診シリーズ第1版、頭頸部腫瘍の編集会議が開催されました。
これから10月までかけて、編集がすすめられます。出版は２０２６年半ばとなるでしょうが、多くの国から独自性の高い診断様式が乱立している現状を変えようとしています。どこに国際基準を設定するか大きな対立があります。国ごとの事情の差に驚くばかりです。甲状腺細胞診だけでなく、多くの分野で病理診断、細胞診断、臨床ガイドラインが国ごとに異なることを知ったうえで、診療に携わらなければいけないと考えています。
WHO Cytopathology Head and Neck
category: 同門会 , 患者の方へ , 病理医の方へ , 細胞診専門医、細胞検査士の方へ , 臨床医の方へ comment: (0)
上海で2つの学会、鄭州市で１つの講演会に参加しました。
2024/09/14
- 上海第6人民医院放射線科の前で
- マスコミのインタビューを受けました。
category: 病理医の方へ , 細胞診専門医、細胞検査士の方へ , 臨床医の方へ comment: (0)
The 3rd edition of Thyroid FNA Cytology が出版されました。
2024/03/01
第３版を重ねました拙著Thyroid FNA Cytology (https://link.springer.com/book/10.1007/978-981-99-6782-7).が、Springerから２０２４年３月１日出版されました。編集者は私単独から、頼先生、劉先生、廣川先生、Andrey Bychkov
先生、Jung Chan Kwan先生に加わっていただき、９５章に拡張しています。800ページ以上もある大作で、残念ながら50000円以上の定価となってしまいました。各自の施設で購入いただければ幸いです。
Thyroid FNA Cytology
category: 同門会 , 病理医の方へ , 細胞診専門医、細胞検査士の方へ , 臨床医の方へ comment: (0)
雑誌Gland Surgery特集
2020/11/13
雑誌Gland Surgeryに特集『甲状腺診療における欧米とアジアの違い Asian and Western practice in thyroid pathology: similarities and differences』が刊行されました。アジアを中心に25編の論文が掲載されています。Open Accessですので、無制限に閲覧が可能です。http://gs.amegroups.com/post/view/asian-and-western-practice-in-thyroid-pathology-similarities-and-differences
皆様のご批判を仰ぎたいと思います。
category: 病理医の方へ , 細胞診専門医、細胞検査士の方へ , 臨床医の方へ comment: (0)
